鹿港沒有霓虹燈？

很多人看到這張照片都不相信這是現在的鹿港。

這是鹿港中山路天后宮附近的夜景。

很多人知道鹿港，是因為羅大佑的「鹿港小鎮」，連在北京都有兩家鹿港小鎮餐廳。歌詞是的「台北不是我的家，我的家鄉沒有霓虹燈……」，讓大家誤以為鹿港還是以前的面貌。如果你知道羅大佑也不是鹿港人，就不會怪罪這些霓虹燈了。

的確，20多年前鹿港要裝紅綠燈，都要經過鎮民的決議，才能安裝。這是一個非常特殊的地方，恐怕在台灣很難再找到這樣的地方。

根據逢甲大學的調查，鹿港一年有800-900萬人次的觀光客來，主要是進香。有這麼多嗎？許多人質疑。如果你在非周末或國訂假日的平時走一趟鹿港，很容易看到有上萬的人在街上、商店、寺廟走動；若是假日，則是摩肩擦踵，更不要說到了媽祖生日或廟會的時節，更是人山人海，萬頭鑽動。粘錫麟說，就算打個八折，一年也有700多萬人到鹿港來。

從鹿港的商店、住宅的情況看來，鹿港絕對超過當時的艋舺（萬華），傳統民俗市場也盛於台南（一府）。

我相信其興旺的原因，不外是鹿港人的自尊、自覺，以及300多年來的社區精神，是全台獨一無二的。如果外國人或大陸人要來台灣了解人文景致，鹿港絕對是最好的所在。

誰說經濟發展一定要杜邦？鹿港的文化資產在反杜邦之後得到了凝聚與保存，或許這是杜邦對鹿港或整個台灣最大的貢獻。

合照

1990年地球日的旗我已經保存了16年，這是和環保同志，以及一些媒體記者在鹿港會議的合照，紀念鹿港反杜邦事件20周年。

4月22日我們在鹿港鎮公所2樓小會議室開會，鹿港公害防治協會也在4樓大會議室開成立20周年大會，好不熱鬧，相對我們就顯得很冷清。鹿港公害防治協會的朋友問我們，現在許多人不願意再提起「反杜邦」的那一段，因為他們無法評估到底鹿邦有了杜邦二氧化鈦廠是好是壞？我回答他們，你們可以拿桃園觀音鄉接受了杜邦的前後，和鹿港趕走了杜邦前後來對照；到底杜邦二氧化鈦為當地創造了多少的就業機會？給當地增加多少經濟產值，居民的環境品質如何？當然這不能完全把這些變化歸諸杜邦，不過這是一個心態、行動的指標，大家應該可以參考一下。

不知道台灣是厚道，還是計較，既然走上自己決定的路，而且歷史不會重來，大家應該好好坐下來開誠布公評估一下，事隔20年，已經不用太顧面子問題，而是要記取教訓，作為未來發展的參考。在品質管理上叫作「持續改進」，在環境保護方面則是「永續發展」。